ماخذ: www.30yaroon.com
تورج امینی – ١۳۹۷/٤/١۰
یادداشت سردبیر: مقاله ذیل در رابطه با مناظره مجید تفرشی و مینا یزدانی دربارۀ طاهره قرةالعین نوشته شده است. برای مشاهده خود مناظره می توانید به این لینک مراجعه کنید، یا ذیلا برنامه را تماشا نمایید.
ــــــــــ
آقای مجید تفرشی مورخ شناخته شده ای است. تحصیلات متوسطه اش را در مدرسۀ علوی سپری کرده و چنانکه قبلا هم نوشته ام، همواره دنبال موقعیتی بوده است که علیه آیین و جامعۀ بهائی صحبت کند. او همچون همۀ مورخانی که فقط اطلاعات جمع مینمایند و متأسفانه سیر تاریخ را درک نمیکنند و به همین خاطر فقط دنبال استفادۀ روزانۀ خودشان هستند، گلچینی از موضوعات بیربط و غیرمنطقی را کنار هم میگذارد و سخنان عجیبی در بارۀ آیین و جامعۀ بهائی بر زبان میراند که شایستۀ یک استاد پژوهشگر نیست. اخیراً تفرشی به بهانۀ موضوع طاهره قرةالعین، در مقابل خانم مینا یزدانی در بی بی سی ظاهر شد و به روی کسانی که خود را «موظف» میدانند تا «به زور» با چیزی مخالفت کنند و لذا هر بار باید سخنان نامتوازن تازه تر و بیشتری را مطرح نمایند، رفتار کرد.
البتهّ پرداختن به سخنان او و شرح و وصفِ گفته هایش را دادن، مجال فراوان میخواهد. حتّی همین برنامۀ یکساعته که با مسامحه اگر بگوییم تفرشی در مجموع حدوداً ٢٠ دقیقه صحبت کرد، به حدیّ سخنان اشتباه و نامربوط بر هم بافت که قابل وصف نیست. این جمله ها را از بابت اختلاف اعتقادی با او نمینویسم. داستان من با او سابقه ای طولانی دارد که در بخش دوم گذرا بدان اشاره ای میکنم. در اینجا ذکر خلاف گویی های او را از این بابت مینویسم که نه فقط عنوان بزرگ و درشت «پژوهشگر» در صفحۀ تلویزیون به اسم او چسبانده شد، بلکه در همین برنامه، تفرشی چندین بار تحت عنوان «ارزیابیهای تاریخی» آنچنان سخن از «سند و «فکتهای مسلّم تاریخی» به زبان آورد که تو گویی هر چه میگوید حقیقتی است که از دلِ واقعیّتِ تاریخ بیرون کشیده است! تفرشی با بازی با لغات و خصوصاً مغالطه، مانورهایی داد تا مخاطب ناآشنا با تاریخ بابی و بهائی را به این گمان برساند که اوست که سخن درست را میگوید. برای روشن شدن بازیهای تاریخی او و امثالش که نان به هم قرض میدهند، لازم دیدم که نکاتی را بنویسم…
برای مطالعه کامل این مطلب فایل زیر را دانلود نمایید.
Leave a Reply